Reseña del Libro.           CASO CONASUPO: La leche radioactiva

Título	Caso Conasupo: la leche radiactiva : el crimen más atroz contra el pueblo mexicano Colección México hoy
Autor	Guillermo Zamora
Edición	ilustrada
Editor	Editorial Planeta, 1997
Procedencia del original	Universidad de Texas
Digitalizado	29 Jul 2009

En un libro, Guillermo Zamora relata la farsa priísta en la Comisión Conasupo

El gobierno de Zedillo, “cómplice” en el caso genocida de la leche radiactiva

La historia de “uno de los hechos gubernamentales más repugnantes que ha generado el sistema político mexicano: La adquisición y distribución, por parte de Conasupo, de la leche irlandesa contaminada con radiactividad por el accidente ocurrido en Chernobyl, Ucrania, el 26 de abril de 1986”, es documentada por el periodista Guillermo Zamora en su libro 

Caso Conasupo: la leche radiactiva

En su investigación, Zamora exhibe las maniobras para desaparecer “documentos oficiales que podían probar los delitos que se investigaban”, y da cuenta “de qué manera se formó la Comisión Conasupo y de su secuestro por parte de Partido Revolucionario Institucional (PRI)” 

En febrero de 1996, las organizaciones ecologistas Greenpeace y el Grupo de los Cien le propusieron ser asesor ante la comisión para continuar las investigaciones del asunto que había quedado en suspenso en 1988: La compra de la leche contaminada con radiactividad

-El accidente de Chernobyl , a pesar de la gravedad de este desastre las autoridades prefirieron tapar la realidad, dando espacios insignificantes dedicados a la información sobre la magnitud y gravedad del asunto, dejando a miles de personas de bastantes ciudades expuestas a la radiactividad, este caso se centra en los productos lácteos debido al proceso de alta radiactividad que se da en la cadena tierra-pastos-vaca-leche-consumidores

Es increíble pero México compró todo a precios normales, como si nada hubiera pasado, existen evidencias de que el lote de alimentos, principalmente carne radiactiva, que la República de  Irlanda pretendía donar a Ghana, república centroafricana con un nivel de pobreza, analfabetismo y desnutrición mucho mayores que en México, rechazo rotundamente su "buena caridad", es duro pero cierto.

Se creo la Comisión Legislativa del Caso Conasupo, que pretendía aclarar las cosas, dar respuesta a un sin fin de preguntas que tenían que ver con las cantidades correctas, con la ubicación de la leche contaminada, del proceso por el que tuvo que pasar esa gran cantidad de productos para ingresar al país, sólo preguntas que debieron tener una respuesta, pues como ciudadanos es derecho tener acceso a esta información, pero esto nunca quedo claro, tanta fue la influencia del gobierno que la comisión duro tan solo diez meses, se dio el carpetazo al caso y quedaron limpios los nombres de los principales encargados de esta barbaridad, entre ellos Raúl Salinas de Gortari hermano del entonces presidente de la republica, Carlos Salinas.

Guillermo Zamora llega, entre otras, a la siguiente conclusión:

“Desde mi punto de vista, el gobierno del presidente Ernesto Zedillo y el PRI, al darle ‘carpetazo’ definitivo el miércoles 25 de septiembre de 1996 a esta comisión, ante el desacuerdo y la indignación de los tres partidos de oposición —PRD, PAN y PT—, trató de evitar que salieran a la luz pública los nombres de personajes que, como en el caso de la leche contaminada por radiactividad proveniente de la República de Irlanda, obtuvieron beneficios económicos y políticos, sin importarles que se haya cometido un acto genocida en contra de los mexicanos

“Los priístas no quisieron correr riesgo alguno, ya que al ahondarse la investigación saldría a flote la corrupción de altos personajes de la política, así como toneladas de heces producidas por el sistema político mexicano De esta manera, el gobierno y la fracción priísta, con su inmoral mayoriteo en la Cámara de Diputados, se hicieron cómplices de un abuso sin nombre en contra de México”

EL BESO DE LA MUJER ARAÑAMANUEL PUIG
POR: Michelle Aglae Ponce Espinoza

(((LIBRO COMPLETO)))

Dos reos sin nada en común comparten la misma celda. Uno es Valentín, un revolucionario político y el otro es Molina, un homosexual acusado de corrupción de menores. Para pasar el tiempo, los reos se cuentan historias de sus películas favoritas, pero estas sinopsis también sirven como pretexto para hablar de sus propias vidas y conocerse más.

Detrás de estas conversaciones, está la policía que presiona a Molina a que saque información de Valentín sobre su grupo revolucionario a cambio de dejarlo a Molina en libertad. Para debilitar a Valentín, los guardianes de la cárcel envenenan su comida. Molina está enterado de esto, pero por la amistad que se forja entre los dos presos, Molina le cuida a Valentín cuando se enferma y hasta le ofrece su comida que no está envenenada. La amistad se vuelve más estrecha y hasta llegan a tener relaciones sexuales.

Como Molina no revela nada sobre Valentín a la policía, ésta decide cambiar de estrategia y dejan a Molina en libertad para ver si se pone en contacto con otros miembros del grupo revolucionario de Valentín. Efectivamente, Valentín le pide dar un recado a sus amigos y la policía vigila a Molina. Al final Molina se muere en un tiroteo con la policía y a Valentín lo torturan.

(((MAS LIBROS)))

El beso de la mujer araña en una época en la que la homosexualidad no era muy aceptada y existían muchas creencias erróneas sobre la misma. En este novela Molina, uno de los personajes principales, es hombre gay. Puig (((BIOGRAFÍA))) hace hincapié en este tema con las notas al pie de la página que son estudios científicos (ficticios) que abordan el tema de la homosexualidad. Al final de este estudio, una psicoanalista danesa anima a los hombres y a las mujeres a abrazar lo masculino y lo femenino dentro de ellos y no suprimirlos para ajustarse a las convicciones sociales.

INQUISICIÓN: PROCESOS Y TORMENTOS

Exposición Temporal

INQUISICIÓN : PROCESOS Y TORMENTOS.

Ubicación: Brasil No. 33, esquina con Venezuela | Plaza de Sto. Domingo | Centro Histórico, CDMX
Horario de visita: Abierto de lunes a domingo. De 9:00 a 18:00 hrs.

Fecha de asistencia:  11/ Octubre/2016

Personas que asistieron: Joskua, Javier, Nadia, Karla, Michelle, Fernanda, Ariadna, Alejandra, Diana, Karen, Alejandro, Leonardo, Sofía, Yathziri, Odette, Vanessa, Adriana, Carmen, Lesly.

EXPO.TEMP

 

En está ocasión me toca reseñar, la primer visita que hicimos durante el TID, en el Palacio de la Escuela de Medicina de la UNAM que tiene una exposición temporal llamada  “Cárceles de la Inquisición: Procesos y Tormentos”, la cual documenta los momentos más oscuros durante la práctica de las torturas del Santo Oficio durante la Inquisición.

 

 

Antes de entrar a la exposición nos dieron un reproductor mp3 con sus respectivos audífonos, esto era porque la visita sería narrada a través de ese audio durante todo el recorrido. En lo particular, se me hizo muy dinámica esa exposición, ya que por medio de videos, fotos, objetos y figuras de personas muy reales, era más fácil entender de lo que se hablaba.

A continuación comentare algunas cosas que llamaron mi atención y que espero sea de su interés.

El inquisidor era el Juez eclesiástico del Tribunal de la Santa Inquisición,  hacían interroga miento doloroso los jueves, y se basaban en la confesión del imputado.

Se invitaban también a los pueblos a  denunciar a los herejes y a quienes los apoyaran,  a quienes alentaran que la inquisición siguiera se les arrestaba y llevaban al Tribunal de la Inquisición.

• La tortura no podía exceder de una hora.
•  
• El juez no llegaba a condena hasta que se tuviera prueba plena del sentenciado.
•  
• Los herejes no podían tener testigos a favor, en ocasiones se hacían interrogatorios en salas subterráneas. Se les colocaba desnudos  a la vista de los instrumentos y de todos.

Algunas de las torturas de la inquisición fueron:

1.      El Potro

Para causar el mayor dolor posible al preso, se le ponía sobre una mesa que contaba con cuatro cuerdas. Cada una de ellas, para atar sus brazos y piernas. (Las cuerdas de las muñecas estaban fijas a la mesa y las de las piernas se iban enrollando a una rueda giratoria. Cada desplazamiento de la rueda suponía una extensión de los mismos). El dolor que producía en los huesos era sumamente insufrible y, si las vueltas a aquella maléfica rueda eran demasiadas, podía provocar el desmembramiento de las extremidades.

2.      La Garrucha

La tortura consistía, en atar las manos del preso por detrás de su espalda. Se alzaba a la víctima varios metros del suelo (agarrado de sus muñecas) mediante un sistema de poleas. Una vez en alto, llegaba el castigo.  Se le dejaba caer. La longitud de la cuerda estaba medida para que no se golpeara con el suelo, pero la sacudida le dejaba descoyuntado. El descenso hacía que todo el peso del cuerpo de la víctima se sustentase en los brazos, algo sumamente doloroso.

 

 

3.      Toca o Tortura de Agua

Consistía en poner a la víctima sobre una mesa, atarle las manos y los pies, taparle las fosas nasales (en la mayoría de los casos) e introducirle una pieza de metal en la boca para evitar que la cerrara bruscamente. Se le metían ocho cuartos de líquido por el gaznate. La sensación de ahogamiento era insoportable y, en muchas ocasiones, hacía que la víctima se quedase inconsciente. La muerte usualmente ocurría por distensión o ruptura del estómago. 

 

La Ordalía (abalanza) era para las brujas, si estás no tenían delgadez para volar, estaban a salvo. Ponían de un lado de la balanza una biblia y del otro a la bruja, si la bruja pesaba más que la biblia, la condena era inevitable.

 

Caballete de las Brujas:

 

Este consistía en un bloque de madera en forma de pirámide puntiaguda (la víctima tenía una posición similar a la de una persona sentada), con bloques de hierro amarrados a los tobillos. El verdugo jalaba de unas cuerdas que provocaban que la víctima bajara y poco a poco se desgarraran las partes de sus genitales provocando un fuerte dolor que después de algunos días se acompañaba de una fuerte gangrena provocando la muerte.

 

 

 

 

Museo de Medicina

 

 

 

Helado Yaces Corazón

Teatro Gótico de fin de semana

Obra de Teatro -Helado Yaces Corazón

Ubicación- Sala Julián Carrillo - Radio UNAM  Calle Adolfo Prieto 133, Benito Juárez, Colonia Del Valle, 03100 Ciudad de México, CDMX
Fecha de asistencia – 4 de diciembre de 2016
Personas que asistieron - Ariadna  Nuñez, Karla Carvente, Diana Amezquita

Elenco: Elena de Haro y Alejandro Juárez Carrejo.

Idea original, diseño de iluminación y

sonido: Eduardo Ruiz Saviñón

Dramaturgia: Elena de Haro con textos de Melanie y Steve Tem, Percy B. Shelley, John Clare, E. J. Trelawny, Isabel Burdiel, Pilar Vega, Brian Aldiss y Mary Shelley.

http://www.cultura.unam.mx/Eventos/detalle/41932

Mary Wollstonecraft Shelley, nació y murió del 30 de agosto de 1797 a 1 de febrero de 1851 en Londres Inglaterra. Fue narradora, dramaturga, ensayista, filósofa y biógrafa británica, quien a los 18 años escribió su primer novela llamada Frankenstein o el moderno Prometeo, siendo esta una de las más importantes; inspirada en una pesadilla que tuvo Mary, imaginándose entonces a Frankenstein.
Los últimos años de Mary Shelley estuvieron llenos de enfermedades. Desde 1839, comenzó a sufrir dolores de cabeza y ataques de parálisis en distintas partes del cuerpo, las cuales a menudo le impedían leer o escribir. El 1 de febrero de 1851, en Chester Square, falleció, a los cincuenta y tres años de edad, de lo que su médico sospechó que era un tumor cerebral. 

Es una obra que rinde homenaje a Mary Shelley, quien como mujer tuvo que ir a contracorriente para desarrollar su talento.
Todo empieza en una habitación en Chester Square, Londres en invierno. Son las últimas horas de vida de Mary Shelley, autora de Frankenstein. Mary agoniza. Sus pesadillas la poseen y guían en un viaje que transita entre pasado, presente y futuro ;la criatura, producto de su imaginación, cobra vida para reclamarle pertenecía, la historia y el corazón de Shelle ;una lucha entre imaginación y realidad, remordimientos y anhelos, amor y odio, posesión y abandono así como a los remordimientos por haber creado un maravilloso y al mismo tiempo siniestro ser; la felicidad pasada y el dolor de la pérdida, una lucha entre ella y su monstruo: Su monstruo, ella misma.

https://www.youtube.com/watch?v=M2ytW3mKwwc

La obra nos pareció muy padre y diferente a otras, ya que es teatro gótico el cual nunca habíamos visto, el escenario, las luces se mostraban en tonos obscuros, la música  era con una buena ambientación sonora de acuerdo el drama que deseaba transmitir, la caracterización de los personajes buscaba aterrar un poco al espectador  hablando del maquillaje y vestuario; hablando de la actuación solo eran dos actores donde nos gustó mas la interpretación de Mary Shelley ya que se entregaba mucho al su papel y al público ,se veía que lo disfrutaba. Por otra parte lo único que nos  nos gustó, es que en ocasiones la obra se mostraba un poco lineal no había grandes cambios en cuanto a las actuaciones o luces.
Les recomendamos ir a la obra para seguir apoyando a la cultura y conocer de otras formas de entretenimiento.

http://www.cultura.unam.mx/Eventos/detalle/41681